用户评价
299 条评价
基于真实用户反馈
检测对我调整化疗期间的心脏保护用药有帮助,顾问态度也很好。但我觉得报告对于“证据等级”或“临床意义”的区分可以更醒目一些,现在需要仔细找小字说明,不然容易把研究阶段的结论和已确认的结论搞混。
机构回复
非常专业的意见,感谢您!清晰区分不同证据等级的信息至关重要,这能帮助用户和医生更准确地决策。我们会立刻着手优化报告排版,让关键提示更醒目易读。
整体服务还行,报告也拿到了。就是预约周末解读时间有点难,抢了好几次才约上。希望以后能多安排一些周末的解读老师,方便我们上班族。客服态度是好的,有帮忙尽力协调。
机构回复
为您带来的不便深感歉意。周末时段的需求确实集中,我们正在计划扩充解读团队,并优化预约系统,以增加周末的可预约名额。感谢您的体谅与建议,我们会努力改进!
整体还行,咨询师解答了主要问题。但感觉等待报告的时间比宣传说的最长时限要多了两天,期间有点着急。虽然客服解释了是复核数据,但希望以后时间预估能更准一点,或者有延迟能主动通知一下。
机构回复
真诚感谢您的反馈,并对报告出具时间的延迟给您带来的焦虑表示歉意。您关于主动通知的建议非常好,我们已着手优化流程,未来会加强过程中的主动告知。感谢您的理解!
检测本身没问题,结果也有参考价值。就是整个过程(从下单到出报告)耗时比我想象的要长一点,大概花了将近三周。虽然能理解需要分析,但等待期还是有点焦虑,希望能明确告知每个阶段的大致时间节点。
机构回复
理解您在等待过程中的焦虑心情。我们一定改进,在服务全流程中提供更清晰、及时的阶段进度提醒(如样本接收、上机检测、分析解读等),让您更安心。感谢您的宝贵意见。
报告内容很权威,采样过程也专业。但报告格式对于我这种纯粹想了解结果的人来说,有点太“正式”和复杂了。首页能不能有个非常简明的“结论概述”?我是在一堆专业描述里找到最终结果的。
机构回复
非常感谢您的宝贵意见。我们已记录您的需求,会认真研究在报告中增加通俗结论摘要的可能性,让不同需求的客户都能快速获取核心信息。
结果准确可靠,客服态度也不错。但我觉得采样工具包里的说明书可以更图示化一点,现在主要是文字,像我父母这样年纪大的自己看可能会有点费劲,如果能配上更清晰的步骤图就好了。
机构回复
非常中肯的建议,感谢您!我们已开始着手重新设计采样指导材料,加入更多直观的图示和视频演示链接,方便各年龄段的用户都能轻松、正确地自助采样。
服务整体不错,咨询师也很耐心。但我觉得初始的科普宣传内容可以更丰富一些,比如做个短视频介绍原理,这样我们在咨询前能更有基础,沟通起来也许更高效。现在感觉有点依赖一对一问答。
机构回复
非常感谢您的宝贵建议!丰富前置科普内容,帮助用户提前建立认知,确实能提升沟通效率。我们已规划增加多样化的科普形式,敬请期待!
检测本身和服务都还行。就是采样盒里的回寄快递单,需要自己扫码填写信息,步骤稍微有点繁琐。对于不太会用手机的老人或者着急的准妈妈来说,如果能提前印好一部分信息就更方便了。
机构回复
您的建议非常实用!我们正在优化回寄流程,考虑预填部分信息以简化用户操作。感谢您帮助我们完善细节,提升用户体验。
检测本身和服务都还行,客服态度也很好。但我觉得采样盒里的说明书字体有点小,对于家里老人帮忙看的时候不太方便。虽然年轻人没问题,但能考虑到更多人群就更好了。另外,整体费用感觉偏高一点点。
机构回复
感谢您指出这两个非常实际的点!我们将评估调整说明书字体和版式的可行性。关于费用,我们也会综合评估,力求提供更具性价比的服务。您的反馈让我们思考更全面。
客服和咨询师态度都很好,回复及时。就是感觉整个流程下来,接触了不同的人(线上客服、现场护士、咨询师),有些基本信息需要重复说一两遍。如果信息能在内部系统流转得更顺畅一点,用户就更省心了。
机构回复
您提到的流程衔接问题非常关键,感谢您的细心观察。我们正在升级内部信息系统,目标是实现信息无缝流转,让用户“只说一次”,享受更流畅的服务体验。
检测本身和服务是好的,结果也让人安心。但可能因为流程严谨,从预约到拿到完整报告,整体花费的时间比我预期的要长几天。等待的过程有点磨人,希望能再提高点效率。
机构回复
让您久等了,深表歉意。我们理解您焦急的心情。目前我们已在评估检测各环节时长,通过优化内部流程,争取在保证准确性的前提下缩短报告周期。
整体不错,报告结果也是好的。但小程序界面设计可以再优化一下,比如查询报告的入口有点深,父母辈操作可能困难。另外,电子报告下载格式要是能直接打印成A4大小就更方便了。
机构回复
感谢您的实用建议。产品和技术团队已收到,我们将着手优化小程序的操作路径和报告文件格式,提升各年龄段用户的使用体验。
服务各方面都挺好,顾问态度亲切。但拿到报告后,我自己上网搜了搜里面提到的一些生物标志物,发现不同来源信息有点出入,心里反而产生了新的疑问。虽然知道这是前沿科学,但希望机构的解读能附带一些简单的参考文献或数据来源说明,让我更信服。
机构回复
您提出了一个非常专业的建议。增强报告的科学透明度确实有助于建立更深厚的信任。我们会在后续的版本中考虑如何恰当地增加相关科学依据的说明。非常感谢!
总体服务是及格的,该有的环节都有。但感觉有点像标准化流程,少了点个性化的关怀。比如知道我是一胎,如果能多分享一些新手孕妈普遍会有的心理调适建议,而不仅仅是医学数据,会感觉更温暖。
机构回复
真诚感谢您的反馈!您提出的“个性化关怀”建议非常中肯。我们将在标准服务流程之外,鼓励顾问更多地关注孕妈的心理和个性化需求,努力提供更有温度的服务。
检测本身和服务我是认可的,顾问也很耐心。但我觉得检测前的知情同意书和须知文件内容太多、字太小,看得眼睛累。虽然都重要,但能不能排版更清晰,或者重点部分标出来?
机构回复
您提的这个问题非常实际,感谢!我们已着手重新设计知情同意等文件,采用更清晰的版式、字体并突出关键信息,确保您能舒适、高效地阅读。
共 293 条评价,第 1/20 页